马特乌斯：菲尔克鲁格单场触球70次，我从没见过中锋这样的数据
收官战|海牛vs新鹏城首发！
费伦茨瓦罗斯门将：对上半场没有领先感到生气，这场胜利终生难忘
墨菲：马雷斯卡需要回答如何让曼城重回正轨，防守端有问题要解决
中乙末轮赢球即夺冠+冲甲！泰山B队首发：史松宸、陈泽仕先发
科莫主席：我们想成为巴萨那样的球队 布莱顿和小蜜蜂是引援标杆
体育资讯11月8日讯 阿森纳在英超第10轮主场1-0击败赫尔城。比赛上半场尾声阶段的一次判罚引起了争议。
哈弗茨在准备前插的时候被赫尔城后卫诺贝尔·门迪拉扯球衣随后倒地。主裁判哈勒姆最开始没有吹罚犯规，但在VAR裁判奥利弗的提示下到场边的监视器回看这一画面。
然而在回看过程中，主裁判发现门迪拉扯哈弗茨的时候，后者处于越位位置。这也意味着这次场边回看犯规动作从根源上就失去了意义。
最终，哈勒姆对着酋长球场的观众宣布了结果。一开始他承认门迪的犯规动作确实该判点球时，主场的枪迷爆发了欢呼。但随即他解释了哈弗茨处于越位位置，点球判罚不成立，欢呼声瞬间平息。
本场比赛担任talkSPORT解说嘉宾的阿森纳名宿基翁对此非常恼火，他说道：“根本就不该让裁判去场边看VAR，不是吗？”
“他们本应该先确认球员是否越位，这真的太离谱了。在提醒主裁判到场边看回放之前，VAR室难道不该先把情况核实吗？这太荒唐了，我想知道他们当时是怎么沟通的。”
而与基翁搭档的克鲁克提到，上周日的比赛廷贝尔对伊萨克做出类似的犯规却没被判点球，利物浦球迷可能会觉得这次哈弗茨没拿到点球是“报应”。
然而BBC足球规则专家约翰逊认为，阿森纳本应获得点球。
他解释道：“处于越位位置的球员，只有做出对应越位犯规的行为时，才会被认定为越位参与进攻。”
“哈弗茨需要满足‘试图触球，或者与对手争夺球权’这一条件，才会触发越位规则。如果不是，门迪拉扯球衣的犯规优先级更高，这发生在越位犯规之前。”
“哈弗茨没有构成越位犯规，所以无论他的位置是否越位，阿森纳都应该获得点球。”
“几个赛季前纽卡对阵伯恩茅斯的比赛就出现过类似案例——舍尔在越位的位置上，但他在准备接应任意球传中时被放倒，VAR回看后判罚了点球。”
